Home » 股票 »

购买个股与购买ETF:优缺点及策略

从分散风险、风险和所需投入等方面比较投资个股和投资ETF,以确定哪种策略最适合您。

购买个股和投资交易所交易基金 (ETF) 的主要区别之一在于分散投资的概念——这是旨在降低风险的投资策略的关键原则。虽然这两种方法都能服务于不同的投资目标,但它们对分散投资的影响却截然不同。

个股:分散投资程度较低

投资个股意味着购买单一公司的股份。因此,投资者将面临该公司业绩、风险和波动性的风险。虽然可以通过选择多个行业或板块的股票来构建多元化投资组合,但这需要大量的资金、研究和持续的管理。

即使投资于多家公司,通过个股实现的分散投资也常常受到价格敏感性的限制。例如,要获得广泛的市场敞口,就需要购买数十家公司的股票,这对于普通投资者来说可能并不现实。

此外,个股表现可能受到公司特定新闻(例如盈利报告、高管变动或监管动态)的显著影响。

ETF:内置多元化

交易所交易基金(ETF)通过将投资者资金汇集到一个持有广泛资产组合的基金中,提供内置多元化投资。这些资产组合可能包括股票、债券或其他证券,涵盖不同的行业、板块或地域,具体取决于ETF的投资目标。

例如,像富时环球指数ETF或标普500指数ETF这样的广泛市场ETF,只需一次交易即可投资数百家公司。这种分散投资降低了任何一家公司业绩对整体投资组合的影响。

行业ETF允许投资者进行针对性投资(例如科技或医疗保健),同时分散该行业内的风险。

此外,主题型或多元资产ETF通过将投资分配到更广泛的策略中,包括全球股票、大宗商品或固定收益资产,进一步增强了多元化。这使得ETF成为那些希望获得投资机会但又不想花费大量精力逐一研究每只股票的投资者的理想选择。

哪种ETF能提供更好的多元化?

就纯粹的多元化而言,ETF通常比购买个股更高效、更便捷。它们通过将资金分散到多个持仓中,有助于降低非系统性风险——即与个别公司相关的风险。

对于新手投资者或时间及资金有限的投资者而言,这种方式尤其有利,他们可以逐只投资构建多元化、均衡的投资组合。

然而,对自身研究和市场时机把握充满信心的选股者可能会通过集中投资于表现优异的公司来寻求更高的回报。当然,这样做的代价是更高的波动风险,以及如果这些公司表现不佳,则可能遭受重大损失。

在决定管理个股还是投资ETF时,投入的精力和时间至关重要。两种投资工具都具有财务增长的潜力,但在所需的实际操作程度上却大相径庭。

个股:耗时耗力

投资个股需要对市场动态、财务分析和公司基本面有深刻的理解。投资者需要进行全面的尽职调查,包括评估资产负债表、盈利报告、市场趋势和竞争地位。此外,做出明智的选股决策需要持续关注新闻、盈利发布以及每家所持公司的潜在风险。

除了初步研究之外,维持包含多只个股的多元化投资组合也增加了再平衡、资本利得税规划以及应对市场事件的需求。对于投资于波动性较大的行业或小市值公司的投资者而言,预测市场走势将更加耗时。

这种亲力亲为的投资方式可能吸引经验丰富的投资者或业余投资者,他们喜欢积极管理,并且能够轻松应对瞬息万变的市场环境。然而,对于时间或知识有限的投资者来说,这种投资方式可能会造成负担。

ETF:低维护成本的投资

相比之下,ETF 提供了一种相对被动的投资体验。由于其固有的多元化结构,投资者几乎无需持续关注个别持仓。

投资者可以通过单笔交易获得广泛的市场敞口,从而简化投资组合的构建。

许多ETF采用指数策略,这意味着它们追踪并复制特定基准指数的表现,例如MSCI世界指数、富时100指数或标普500指数。这种“买入并持有”的投资方式所需时间投入显著减少,并且几乎无需对每只持仓进行持续研究。

尽管定期审查以确保与财务目标保持一致仍然值得推荐,但与选股相比,所需的工作量已大大减少。再平衡也往往更简单,尤其是在英国的ISA或SIPP等税收优惠账户中使用ETF时。

时间与控制:哪个更重要?

如果您是一位拥有专业知识或对市场充满热情的投资者,那么对个股进行战术控制可能更具吸引力。

然而,对于大多数散户投资者而言,ETF 提供了一种省时省力且成本低廉的解决方案,大大减轻了逐个股票投资决策的压力。

智能投顾和模型 ETF 投资组合的日益普及也印证了这一点:许多投资者现在更倾向于选择简化、自动化的解决方案,而不是自行研究和管理个股。最终,这可能取决于您愿意并且能够投入多少时间来管理您的投资。

股票投资于那些随着时间推移创造价值的公司,可以提供长期增长和股息收入的潜力,但由于市场波动、经济周期和公司特有事件,股票也存在重大风险;关键是要制定清晰的投资策略,进行适当的多元化投资,并且只使用不会损害您财务稳定的资金。

股票投资于那些随着时间推移创造价值的公司,可以提供长期增长和股息收入的潜力,但由于市场波动、经济周期和公司特有事件,股票也存在重大风险;关键是要制定清晰的投资策略,进行适当的多元化投资,并且只使用不会损害您财务稳定的资金。

风险是投资中不可避免的一部分,无论是投资个股还是ETF。然而,这两种投资方式的风险类型、程度和管理方式却大相径庭。了解这些区别对于使您的投资策略与您的风险承受能力和财务目标相匹配至关重要。

个股:波动性更高

投资个股本质上具有更高、更集中的风险。您的投资组合表现可能很大程度上取决于少数几家公司的业绩。股价剧烈波动、公司丑闻、盈利未达预期或管理层突然变动都可能导致股价大幅下跌,进而影响您的投资价值。

这种证券特有的风险,被称为非系统性风险,可以通过分散投资来降低——但通过个股构建多元化投资组合需要付出努力和资金。

将大量资金投入少数股票的投资者面临着更高的风险敞口,这使得个股投资对大多数个人投资者而言风险更高。

然而,超额收益的潜力依然存在。在合适的时机发现被低估或高增长公司的投资者可能会实现强劲的资本增值。但这通常伴随着权衡:更大的损失风险。

ETF:降低风险敞口

相比之下,ETF 降低了非系统性风险敞口,因为每个基金都包含一篮子资产。表现不佳的公司的损失通常可以被同一 ETF 中其他公司的收益所抵消。这种对波动性的抑制作用使得 ETF 对大多数散户投资者而言风险更低。

尽管如此,ETF 并非不受市场风险(系统性风险)的影响。例如,追踪广泛指数的 ETF 在市场整体下跌时仍然会下跌。

根据其结构、策略和底层投资的不同,行业特定型或杠杆型ETF仍可能存在更高的风险。

重要的是,ETF也存在流动性风险和价格风险。虽然大多数ETF像股票一样在公开交易所交易,但一些小众或低交易量的ETF流动性较差,这可能导致其波动性更大或更难以公允价值交易。

基于目标管理风险

对于大多数长期投资者而言,ETF提供了一种平衡的投资方式,符合适度的风险承受能力。其多元化特性和被动结构使投资者能够从整体市场收益中获益,同时限制集中损失。它们尤其适合那些寻求长期稳定增长,同时又不希望过度暴露于与特定公司相关的波动性的投资者。

另一方面,个股提供了更大的定制化空间和超额收益(alpha)的机会,但需要投资者能够承受更高的波动性,并具备管理下行风险的自律性。

对于投资期限较短或风险承受能力较低的投资者而言,个股的不可预测性可能更难管理。

总而言之,ETF 通常由于分散投资而提供风险较低的选择,而个股则具有更高的潜在收益——以及更大的潜在损失——具体取决于投资者的技能和市场状况。您的个人风险承受能力、投资目标和投资期限最终将决定哪种方式更适合您。

立即投资 >>